Om boken: år / Du kan prata om en psykoterapeuts arbete på något sätt. Men en berättelse utan lögner är praktiskt vettig. Hur är detta möjligt om båda orden, enligt Mikhail Zadornov, har en gemensam rot. Detta "skämt" är bara en del av skämtet? Enligt min åsikt är att berätta ärligt, först och främst, sekventiellt, enligt stadierna för att förbättra psykoterapeutisk vård, så att läsaren, som kastar sig in i terapins mångskiktiga jord, kan bedöma betydelsen av de komponenter som stöder byggnaden av hälsa och sjukdom Att berätta på ett sådant sätt att slutsatser, även positiva, inte visade sig vara bara ett medel för medioker reklam eller propaganda, och de negativa liknade inte förtal eller självinkriminering. För att göra det tydligt för läsaren vilket lager i relationen läkare-patient som stödjer grunden för sjukdom och vilket som stöder hälsan